Tag "Tar"
Non si è fatta attendere la replica del consigliere d’opposizione Francesco Spina dopo la sentenza del Tar Puglia sul ricorso presentato dallo stesso Spina con i consiglieri di minoranza Vincenzo Amendolagine, Enrico Pasquale Capurso, Francesco Napoletano, Giorgia Maria Preziosa e Alfonso Russo per l’annullamento della deliberazione di C.C. n. 131 del 28.9.2020 avente ad oggetto “Approvazione Documento Unico di Programmazione (DUP)” e degli atti correlati. “Il Tar ordina la trasmissione
Il Tar Puglia ha sospeso l’ordinanza del presidente della Regione Puglia Michele Emiliano, che il 20 febbraio aveva imposto la didattica a distanza a tutte le scuole di ogni ordine e grado della regione, fatta eccezione per alcuni casi specifici, che avrebbero dovuto essere individuati dagli istituti stessi. Il Tribunale ha accolto il ricorso proposto da alcuni genitori, che sarà discusso nel merito il prossimo 17 marzo. L’ordinanza regionale avrebbe
I consiglieri comunali d’opposizione Amendolagine, Capurso, Napoletano, Preziosa, Russo e Spina firmano una nota stampa congiunta in cui annunciano che “il Tar Puglia, dopo aver rigettato la gran parte delle richieste di inammissibilità avanzate dall’amministrazione comunale, ha nel contempo respinto il ricorso delle minoranze sulla rinnovazione del bilancio 2019”. “Quanto a tutte le doglianze relative al bilancio 2020 è stata a sua volta respinta la richiesta del Comune di Bisceglie
Le scuole in Puglia restano aperte, ma le famiglie potranno chiedere di applicare ai figli la didattica a distanza. Resta, quindi, in vigore l’ordinanza 413 dello scorso 6 novembre con la quale il presidente della Regione Michele Emiliano ha superato l’ordinanza precedente, la n 407 del 28 ottobre, che aveva decretato la chiusura degli istituti scolastici. Il Tar della Puglia ha così respinto il ricorso del Codacons Lecce e di due gruppi
Il Tar della Puglia accoglie la richiesta di sospensione dell’ordinanza del presidente della Regione, Michele Emiliano, che da fine ottobre ha disposto la chiusura di tutte le scuole, escluse quelle dell’infanzia. A renderlo noto è il Codacons di Lecce che aveva presentato ricorso nei giorni scorsi. La decisione giunge in un momento in cui la giunta regionale sta disponendo una nuova ordinanza che entrerà in vigore da lunedì 9 novembre. L’orientamento
L’avvocato Di Lorenzo, responsabile dell’Avvocatura comunale costituitasi in giudizio per l’Ente, su richiesta dell’Amministrazione Comunale precisa quanto segue in merito alla mancata pronuncia da parte del Tar Puglia sull’istanza cautelare formulata dai ricorrenti consiglieri comunali Spina, Napoletano, Capurso, Russo, Preziosa e Amendolagine d’opposizione: “Appare certamente corretta l’affermazione secondo cui il Collegio, senza pronunciarsi espressamente sull’istanza cautelare dei ricorrenti, ha rinviato le parti all’udienza del 23 marzo prossimo per la discussione
Nella giornata di ieri, mercoledì 29 gennaio, la prima sezione del Tar Puglia, all’esito della camera di consiglio fissata per la fase cautelare del giudizio promosso dai ricorrenti consiglieri Spina, Napoletano, Capurso, Russo, Preziosa e Amendolagine per il mancato intervento sostitutivo prefettizio ai sensi dell’art. 141 TUEL; vista la richiesta di concessione di misura cautelare avanzata dai ricorrenti; esaminate le difese tecniche e la documentazione prodotta dal Comune di Bisceglie,
“La pronuncia del Consiglio di Stato, che ha compensato le spese, non entra nel merito della vicenda ma, cogliendo le complessità createsi per la gestione economico-finanziaria e contabile dell’Ente, ha ritenuto che l’avvio dell’iter di riadozione degli atti abbia addirittura eliminato le esigenze cautelari. Il Consiglio di Stato, quindi, si limita a dire che basta semplicemente continuare a fare quello che stiamo già facendo: riadottare gli atti in consiglio comunale”.
La Quinta Sezione del Consiglio di Stato, presieduta da Francesco Caringella, ha respinto l’istanza cautelare presentata dal Comune di Bisceglie e quindi la richiesta di sospensiva degli effetti della sentenza emessa dal Tar Puglia lo scorso novembre dopo il ricorso delle opposizioni. Per i giudici del Consiglio di Stato, “la rinnovazione del procedimento di approvazione del bilancio e degli atti prodromici vale ad elidere, di là dai prospettati profili di
Il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza con cui il Comune di Bisceglie chiedeva la sospensione immediata degli effetti della sentenza del Tar che ha di fatto annullato l’approvazione del bilancio di previsione 2019-2021. I giudici, quindi, hanno rimandato alla camera di consiglio del prossimo 19 dicembre la discussione sul ricorso avanzato dalle opposizioni, respingendo l’istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal Comune, rappresentato e difeso dall’avvocato Saverio Sticchi Damiani.
